Podpis po terminie pozbawia prawa do estońskiego CIT

Wybór opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek nie jest skuteczny w sytuacji, gdy sprawozdanie finansowe zostało podpisane po terminie wynikającym z ustawy o rachunkowości.

Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z 17 października 2025 r. (III SA/Wa 1357/25).

Spółka prowadzi działalność gospodarczą w branży produktów ogrzewania elektrycznego dla budownictwa mieszkalnego oraz obiektów przemysłowych. Przed upływem roku podatkowego zdecydowano o zmianie formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek (estoński CIT). 30 czerwca 2022 r. zamknięto księgi rachunkowe oraz sporządzono sprawozdanie finansowe. Dokument został podpisany przez osobę, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych 30 lipca 2022 r., jednak podpis kierownika jednostki został złożony po upływie trzech miesięcy od dnia bilansowego.

Spółka chciała potwierdzić, że spełniła warunek z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek przed upływem przyjętego przez spółkę roku podatkowego, tj. od 1 lipca 2022 r. Zdaniem spółki za datę sporządzenia sprawozdania finansowego należy rozumieć 30 lipca 2022 r., a bez znaczenia pozostaje to, że kierownik jednostki złożył swój podpis po 30 września 2022 r.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 11 kwietnia 2025 r. uznał stanowisko spółki...